瓦工高空作业身亡，合伙干活如何分责？

　　瓦工在屋顶铲除灰渣时失足坠亡，责任谁担？法院判了

　　工人在屋顶铲除灰渣时，

　　不慎从高处坠落身亡，

　　事故发生在“施工中”还是“完工后”？

　　房主选任无资质施工队是否担责？

　　合伙人是否需共担风险？

　　请看本期案例！

　　基本案情

　　2024年7月30日，屈某甲将登记在其名下的自建房屋顶瓦片更换工作，以包工包料方式交给屈某乙。屈某乙召集屈某丙、屈某丁及屈某戊一同做工，约定四人按价平分报酬。

　　2024年8月2日，屈某乙等三人率先进场施工，次日，屈某丙加入。施工期间，屈某甲提出更换桁条和方条。2024年8月5日，屈某戊在屋顶铲掉瓦面灰渣时失足坠落，当场死亡。事故发生后，屈某甲给付10万元，屈某乙给付1万元。因赔偿问题协商未成，屈某戊亲属遂提起诉讼，要求屈某甲、屈某乙、屈某丙、屈某丁连带赔偿损失67余万元。

　　被告屈某甲辩称，其与施工人员不存在雇佣关系，而是将工程承包给该四人。屈某戊受害与屈某甲以及相关承包者没有关联性，因其死亡是在承包事项完成后，另行施工而意外摔伤，与换瓦没有关系，应当由屈某戊自行承担风险；即使相关，责任也应由承包人承担，且农村换瓦无需高空作业资质，自己不应担责。

　　被告屈某丁辩称，屈某戊系完工后打赤脚上屋打滑摔伤，与自己无关。

　　法院判决

　　围绕有争议的事实，衡阳县法院认定如下：

　　Q1本案事故是发生于工程完工后还是施工过程中

　　屈某戊是在瓦片更换完成后，铲除瓦面灰渣时发生事故，该行为虽不影响工程质量，但关乎外观形象，宜类比为主体工程外的附随内容，且换瓦完工与铲灰渣行为时间间隔极短，是工程的延续，宜认定事故发生于施工过程中，而非工程完工后。

　　Q2关于屈某戊事发时是否打赤脚

　　四被告主张屈某戊事发时打赤脚上屋顶，并提交拖鞋放在屋顶照片及谈话录音佐证。衡阳县法院审理认为，案涉照片无法证实为事发时拍的，照片中的拖鞋与本案不具有关联性；谈话录音中的相关表述并未提到水泥在脚部的具体位置，根据日常生活经验，施工时即便穿鞋，脚背靠近脚踝处也可能沾到水泥，不能直接推定其事发时打赤脚。综上，故本院不认定屈某戊事发时是打赤脚。

　　衡阳县法院经审理认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中，屈某甲以包工包料将案涉工程交由屈某乙，屈某乙又召集屈某丙、屈某丁及屈某戊一起提供工具、技术和劳力进行施工，屈某乙、屈某丙、屈某丁、屈某戊四人在施工过程中不具备管理与被管理的人身依附性，收入平分。据此，可依法认定屈某甲与屈某乙、屈某丙、屈某丁、屈某戊四人形成承揽合同关系，屈某乙、屈某丙、屈某丁、屈某戊之间形成合伙合同关系。

　　关于各方当事人对案涉事故的发生是否具有过错责任及责任大小。该案涉房屋为两层半，高度约八九米，在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业属于特种作业，《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第五条规定“特种作业人员必须经专门安全技术培训并考核合格，取得《中华人民共和国特种作业操作证》后，方可上岗作业。”屈某甲作为承揽合同的定作人，未对屈某戊是否具有高空作业的相应资质进行核实，未尽到谨慎选任义务，对事故发生存在一定过错，对屈某戊死亡应承担一定的责任。综合全案情况，酌定屈某甲承担20%的过错责任。

　　法院经审理认为，屈某戊作为完全民事行为能力人，明知在较高屋顶施工存在危险，但未尽到足够小心谨慎的注意义务，作业时未采取安全保护措施，未佩戴安全绳等安全防护用品，屈某戊自身对事故的发生存在重大过错，应承担本次事故的主要责任，酌定屈某戊自行承担80%的主要责任。

　　本案中，屈某戊在施工过程中不慎死亡，系为执行合伙事务受到人身损害，屈某乙、屈某丙、屈某丁作为合伙经营的受益人，应当对屈某戊死亡给予适当的经济补偿，本院酌情由屈某乙、屈某丙、屈某丁各承担4%的补偿责任。

　　法官说法

　　安全无小事，生命重于山。在农村，房屋的修缮与新建本是改善生活的好事，雇人帮忙也是常事，在自建房修缮施工过程中，时常存在房主选任无资质施工人员、作业人员安全意识淡薄等问题，导致各类伤亡事故频发。

　　承揽关系中，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。因此，房主应谨慎履行选任义务，不可因图省事、找熟人、省成本而忽视安全，选任具备施工资质的人或公司进行施工。签订书面合同，明确双方权利义务，施工过程中，应对环境安全、操作规范尽到监督与提示义务，并做好安全措施。若发生伤亡事故，可能因选任过错而承担赔偿责任。

　　高空作业危险性高，容不得丝毫侥幸与疏忽。作业人员要强化安全防护意识，严格遵守安全操作规程。高处作业时，必须规范佩戴合格的安全帽，正确使用安全带、安全绳及安全网等全套防护设备。切勿心存侥幸、忽视安全，因自甘风险导致的损害，需自行承担全部责任。对于合伙施工的项目，各方更应明确自身的权利与义务。施工过程中，要相互提醒、彼此监督。

　　文字：包一峰   来源：衡阳县人民法院