物业管理

首页>实务案例>物业管理

合理分配自然流水,兼顾相邻各方利益

点击复制标题网址

——温馨提示——

已复制到剪贴板,可粘贴到下一处。


时间:2025-08-14   查看:1009

编者按:王某1等人诉王某2等人相邻用水纠纷案——合理分配自然流水,兼顾相邻各方利益  关键词 民事 相邻关系 自然流水的利用 合理分配  基本案情  王某1等十一户与王某2系同村村民,分属两个村民小组,王某1等十一户属于一组,王某2户属于二组。一组和二组共同出资出力修建了两股水源,之后以抓阄的方式对这两股水源进

王某1等人诉王某2等人相邻用水纠纷案

——合理分配自然流水,兼顾相邻各方利益

  关键词  民事 相邻关系 自然流水的利用 合理分配

  基本案情

  王某1等十一户与王某2系同村村民,分属两个村民小组,王某1等十一户属于一组,王某2户属于二组。一组和二组共同出资出力修建了两股水源,之后以抓阄的方式对这两股水源进行了分配,两组饮水互不干涉。本案纠纷发生前,王某1等十一户共用一处水源,王某2户与其他七户共用一处水源。后因天气干旱,王某2户因所用水源水量小,就打算从王某1等十一户使用的水源上游铺设管道将水引到自家使用,双方因此发生纠纷。王某1等十一户遂诉至法院,请求判决王某2户停止相关侵害行为。

  裁判理由

  法院认为,当事人所在村寨遭遇持续干旱灾害天气,生产生活用水普遍受限,在此特殊情况下,当事人应妥善处理分配用水过程中的纠纷。在用水分配过程中,各方应互谅互让,在尽量不影响他人饮用水权利的情况下,合理分配饮用水资源。经法院勘查现场发现,王某1等十一户分配使用的水源水量极小,王某2户从王某1等十一户所用水源的上游引水到自家使用,势必造成王某1等十一户所用水源本就微小的水量几近枯竭。王某2户的行为损害了王某1等十一户近70人用水的合法权益。据此,法院对王某1等十一户所提停止侵害的诉讼请求,予以支持。

  裁判要旨

  对自然资源的利用、分配应遵循自然规律,科学合理进行。本案中,自然流水是当地群众赖以生活的共同的宝贵资源,应当在相邻权利人之间予以合理分配。合理分配自然流水,要兼顾相邻各方的利益,坚持生活用水优先的原则;利用有限的自然流水,有用水协议的,按照协议办理;没有用水协议的,为节约用水并充分发挥其效益,应按照“先近后远,由高到低”的顺流原则处理,相邻一方擅自堵截或独占自然流水影响他方正常生产、生活的,他方有权请求排除妨碍;造成他方损失的,应负赔偿责任。

  关联索引

  《中华人民共和国民法典》第247条

  《中华人民共和国民法典》第290条

  《中华人民共和国水法》第28条

  《中华人民共和国水法》第57条(来源于2023年10月31 日贵州高院发布“物权纠纷十大典型案例”)


本文标签:

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
法律咨询
————受人之托,忠人之事————
深圳房产律师
邓杰律师

专业

专注执业领域事务

尽责

全力办理委托事项

务实

扎实维护合法权益

邓杰律师,法律硕士,执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所,执业证号:14403201810022100。邓杰律师现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员、深圳市某区城建部门公职律师、深圳市政府采购评审专家(法律类)、建设工程定标专家,在建筑工务、政府采购等城建部门从业多年,拥有丰富的城建领域行政和民事诉讼经验技巧,非常擅长借力行政诉讼推进红本房、绿本房、农民房、军产房、回迁房等各类房产全寿命周期各个环节(包括但不限于拆迁补偿安置、建筑工程施工、各类房屋买卖、装修、租赁和物业管理等)各类法律纠纷事务处理,可为委托人提供富有针对性的非诉、诉讼、仲裁、执行等法律应对解决方案,能有效维护您的合法权益。如您有房产纠纷需要处理,可咨询委托专业律师代办。炜衡律所北京市炜衡律师事务所始建于1995年初,是以我国司法部原“中国法律事务中心”部分骨干律师为核心组建成立的一家合伙制律师事务所。全球

扫一扫,存名片

深圳房产律师名片

律师名片

QQ扫一扫

深圳房产律师qq

QQ咨询

电话咨询

邓杰律师电话:13715198118

请输入您的联系电话,座机请加区号

电话咨询

微信扫一扫

深圳房产律师微信

微信联系